大漢酵素生物科技股份有限公司專案部OEM副理相振棕因恐嚇案判拘役10日

話說訴訟，大漢酵素生物科技股份有限公司專案部副理相振棕不服「板橋地方法院99年度簡字第9475號」判決而提起上訴，同時硬將我的原告身分轉為證人身分。100年5月6日，我出席了「板橋地院刑事100年度簡上字第10號」的審理庭。證人可以領500元日旅費，領到這筆錢後，我立刻捐給板橋區四川路二段附近的社服團體。審理過程中，相振棕提示了自己不法持有的○○國小志工名單文件以對自己持有我與我家人個資尋求合理化的解釋。那份志工個資是相振棕於99年12月間取得的，比99年2月13日之前取得我與我家人個資的時間晚了10個月，儘管如此，相振棕還是很大膽地提示於法庭。依照個人資料保護法第二條第七款與第十九條等相關條文，○○國小校長當然不能苟同相振棕這樣的行為，而於100年5月19日寄出了存證信函給相振棕，我也收到該份存證信函副本。相振棕為了讓自己脫罪，竟然將無辜的第三者牽扯到本件訴訟。我想四個字母的語詞，已經不足以形容相振棕的這種行為。相振棕對我的恐嚇，歷經15個月的審理，本案已於100年5月27日宣判，並公開於板橋地方法院的判決主文公告欄。儘管改判拘役10日而已，仍為有罪判決。
飯，可以多吃；話，不可亂講。莫以惡小而為之；莫以善小而不為。